News / اروپا

کارشناس سیاسی: دیوان بین‌المللی کیفری ابزاری در اختیار امریکا

Thursday, 17 November 2016 11:00 AM [ Last Update: Thursday, 17 November 2016 11:03 AM ]

نمایی از ساختمان دیوان بین‌المللی کیفری در لاهه، هلند (تصویر آرشیوی)

یک کارشناس سیاسی با اشاره به انصراف روسیه از دیوان بین‌المللی کیفری می‌گوید این دیوان ابزاری در اختیار امریکا برای استفاده علیه آن‌هایی است که از سیاست خارجی واشنگتن حمایت نمی‌کنند.

جیمز جتراس، کارشناس سیاست خارجی پیشین مجلس سنای امریکا، به پرس تی وی گفت: «امریکا کاملاً از حمایت از دیوان بین‌المللی کیفری خوشحال است و از آن به‌عنوان ابزاری سیاسی برای پیشبرد سیاست‌های نادرست خود استفاده می‌کند، اما این دیوان درواقع نمی‌تواند ابزاری برای (اجرای) عدالت واقعی باشد.»

وی گفت: «دولت امریکا، برخلاف روسیه، بسیار بسیار مستعد کشاندن افراد به دیوان بین‌المللی کیفری است، اگرچه ما (امریکایی‌ها) از این موضوع مصون هستیم.»

این کارشناس همچنین به این حقیقت اشاره کرد که «دیوان بین‌المللی کیفری هرگز دادگاهی بی‌طرف نبوده است» و از آن به‌عنوان ابزاری برای متهم کردن و تعقیب سیاستمداران خاصی که در جبهۀ امریکا نیستند، استفاده می‌شود؛ این در حالی است که دیکتاتورهای طرفدار امریکا هرگز به‌خاطر اقدامات اشتباهشان در این دادگاه بین‌المللی حضور نمی‌یابند.

وی گفت: «اتهاماتی وجود دارد مبنی بر اینکه بشار اسد (رئیس‌جمهور سوریه)، یا حتی روس‌ها باید به خاطر مناقشۀ حلب، در دیوان بین‌المللی کیفری حاضر شوند؛ اما هیچ‌کس خواستار حضور سعودی‌ها یا قطری‌ها در دیوان بین‌المللی کیفری به اتهام حمایت از تروریست‌ها در سوریه نیست.»

جتراس همچنین ابراز امیدواری کرد که دولت جدید امریکا به ریاست دونالد ترامپ، همان رویۀ ولادیمیر پوتین، رئیس‌جمهور روسیه، را دنبال کند و «روشن کند که ما (امریکایی‌ها) از دیوان بین‌المللی کیفری حمایت نخواهیم کرد».

وی همچنین از چینی‌ها، هندی‌ها و دیگر قدرت‌های مهم خواست تا از عضویت در دیوان بین‌المللی کیفری کناره‌گیری کنند.

روسیه امضای اساسنامۀ تأسیس دیوان بین‌المللی کیفری را پس گرفت. (تصویر آرشیوی از پرچم روسیه)

این اظهارات در حالی مطرح شد که روسیه امضای اساسنامۀ تأسیس دیوان بین‌المللی کیفری را پس گرفت و اعلام کرد این دیوان «مستقل نیست».

روسیه در سال 2000 اساسنامۀ رم برای تشکیل دیوان بین‌المللی کیفری، اولین دادگاه دائمی جنایات جنگی، را امضا کرد اما هرگز پیمان آن را تأیید نکرد.

وزارت امور خارجۀ روسیه روز چهارشنبه بعد از پس گرفتن امضای اساسنامۀ تأسیس دیوان بین‌المللی کیفری اعلام کرد: «این دادگاه آن‌طور که امید می‌رفت به (تعهدات خود) پایبند نبود و به‌واقع به (نهادی) مستقل تبدیل نشد.»

مسکو اعلام کرد از روند تحقیقات دیوان بین‌المللی کیفری دربارۀ جنگ کوتاه سال 2008 روسیه با گرجستان، ناراضی است و این دادگاه در روند تحقیقات خود تجاوز نظامی تفلیس علیه غیرنظامیان در اوستیای جنوبی، از جمهوری‌های جدایی‌طلب گرجستان، را نادیده گرفته است.

وزارت امور خارجۀ روسیه اعلام کرد: «در این شرایط هیچ‌کس نمی‌تواند از اعتماد به دیوان بین‌المللی کیفری سخن بگوید.»

استفاده از این مطلب با ذکر منبع «پرس تی‌وی فارسی» بلامانع است.

Press TV’s website can also be accessed at the following alternate addresses:

www.presstv.co.uk